Почему Плутон больше не планета
В 2006 году Международный астрономический союз (МАС) лишил Плутон статуса планеты. Это решение вызвало много споров и обсуждений, но было основано на новых научных данных и пересмотре определения термина «планета».
Новые критерии для планет
В 2006 году Международный астрономический союз (МАС) принял новое определение планеты. Согласно этому определению, небесное тело считается планетой, если оно соответствует следующим критериям⁚
- Оно обращается по орбите вокруг Солнца.
- Оно обладает достаточной массой, чтобы под действием собственной гравитации принять форму гидростатического равновесия (близкую к шарообразной).
- Оно очистило окрестности своей орбиты от других объектов.
Именно третий пункт стал камнем преткновения для Плутона. В то время как первые два пункта Плутон выполняет, третий ౼ «расчистка окрестностей своей орбиты» ౼ оказался для него невыполнимым.
Что же означает «расчистить окрестности своей орбиты»? Это означает, что планета, двигаясь по своей орбите, должна своей гравитацией либо притянуть, либо отбросить другие объекты, находящиеся на близких орбитах. Планета должна быть гравитационной доминантой на своей орбите. Плутон же делит свою орбиту с множеством других объектов пояса Койпера, области за орбитой Нептуна, населённой ледяными телами различных размеров.
Открытие пояса Койпера и его обитателей
Открытие пояса Койпера в 1992 году стало поворотным моментом в понимании Солнечной системы и٫ в частности٫ судьбы Плутона. Предсказанный еще в 1951 году голландско-американским астрономом Джерардом Койпером٫ этот пояс٫ расположенный за орбитой Нептуна٫ оказался настоящим ледяным миром٫ населенным множеством объектов различных размеров.
Пояс Койпера состоит преимущественно из ледяных тел, богатых замерзшей водой, метаном и аммиаком. Это остатки материала, из которого формировалась Солнечная система миллиарды лет назад. Открытие пояса Койпера и его многочисленных обитателей, получивших название «транснептуновых объектов» (ТНО), сразу же поставило под сомнение уникальность Плутона.
Оказалось, что Плутон, открытый в 1930 году, не является единственным крупным объектом за орбитой Нептуна. Вскоре после открытия пояса Койпера астрономы начали находить там всё новые и новые объекты, некоторые из которых по размеру и массе были сравнимы с самим Плутоном. Одним из самых ярких примеров стала Эрида, открытая в 2005 году. Её масса оказалась даже немного больше массы Плутона.
Открытие пояса Койпера и его многочисленных обитателей, подобных Плутону, привело к необходимости пересмотреть само определение планеты. Стало ясно, что Плутон не является одиноким странником на окраине Солнечной системы, а лишь одним из представителей обширного класса ледяных тел, населяющих пояс Койпера. Это открытие, по сути, и положило начало процессу переклассификации Плутона.
Характеристики Плутона, не соответствующие критериям
Хотя Плутон и обращается вокруг Солнца и обладает достаточной массой для гидростатического равновесия, ключевым критерием, который он не смог выполнить, стала «доминантность» на своей орбите. В отличие от других планет Солнечной системы, Плутон не очистил свою орбиту от других объектов и делит ее с множеством других тел пояса Койпера.
Орбита Плутона, в отличие от почти круговых орбит большинства планет, сильно вытянута и наклонена к плоскости эклиптики (плоскости, в которой движутся большинство планет). Эта особенность, характерная для многих объектов пояса Койпера, также свидетельствует о том, что Плутон не является гравитационной доминантой в своей области пространства.
Кроме того, размер и масса Плутона оказались значительно меньше, чем предполагалось ранее. С открытием его спутника Харона в 1978 году астрономы смогли более точно определить массу Плутона, и она оказалась значительно меньше, чем у нашей Луны. Масса Плутона составляет всего 0,2% от массы Земли.
Ещё одним важным фактором, отличающим Плутон от планет, являеться состав его поверхности и недр. В то время как планеты Солнечной системы можно разделить на газовые гиганты (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун) и планеты земной группы (Меркурий, Венера, Земля, Марс), Плутон состоит преимущественно изо льда и камня, что сближает его с кометами и другими объектами пояса Койпера.
Все эти факторы – необычная орбита, небольшой размер и масса, а также состав, сходный с кометами, – в совокупности привели к тому, что Плутон перестал соответствовать новому определению планеты, принятому МАС в 2006 году.
Статус карликовой планеты
В 2006 году, одновременно с принятием нового определения планеты, Международный астрономический союз (МАС) ввел новый класс объектов Солнечной системы — «карликовые планеты». Плутон, не соответствуя всем критериям планеты, идеально подошел под описание карликовой планеты и стал первым объектом, отнесенным к этой категории.
Карликовые планеты, по определению МАС, – это небесные тела, которые⁚
- Обращаются по орбите вокруг Солнца.
- Обладают достаточной массой для гидростатического равновесия (близкой к шарообразной).
- Не являются спутниками планет.
- Не доминируют на своей орбите, то есть не очистили ее от других объектов.
Таким образом, Плутон, не будучи гравитационной доминантой на своей орбите, но соответствуя всем остальным критериям, занял свое место среди карликовых планет Солнечной системы. Важно отметить, что статус карликовой планеты не делает Плутон менее интересным объектом для изучения. Наоборот, как типичный представитель пояса Койпера, Плутон может дать ценную информацию о формировании и эволюции Солнечной системы.
Переклассификация Плутона вызвала неоднозначную реакцию в научном сообществе и обществе в целом. Некоторые астрономы до сих пор не согласны с решением МАС, считая, что Плутон должен оставаться планетой. Другие же утверждают, что новое определение планеты более точно отражает реальность и позволяет избежать путаницы в классификации объектов Солнечной системы.
Другие карликовые планеты Солнечной системы
Плутон, лишившись статуса девятой планеты, оказался в компании других карликовых планет, разбросанных по просторам Солнечной системы. Эти ледяные миры, скрывающиеся в основном за орбитой Нептуна, хранят в себе множество тайн о ранних этапах формирования нашей планетной системы.
Одной из самых известных карликовых планет, помимо Плутона, является Эрида. Открытая в 2005 году, она даже превосходит Плутон по массе, хотя и уступает ему в размерах. Эрида, подобно Плутону, относится к транснептуновым объектам и обращается вокруг Солнца по очень вытянутой орбите.
Еще одним интересным представителем карликовых планет является Макемаке, открытая в 2005 году. Это довольно крупный объект пояса Койпера, обладающий очень высокой отражающей способностью, что говорит о наличии на его поверхности большого количества льда.
Хаумеа, открытая в 2004 году, — уникальная карликовая планета с необычной вытянутой формой, напоминающей мяч для регби. Эта форма, вероятно, обусловлена быстрым вращением Хаумеа вокруг своей оси.
Церера, в отличие от других перечисленных карликовых планет, находиться не в поясе Койпера, а в главном поясе астероидов между орбитами Марса и Юпитера. Открытая еще в 1801 году, Церера долгое время считалась астероидом, но в 2006 году была переклассифицирована в карликовую планету.
Изучение карликовых планет, этих «неудавшихся» планет, , важная задача современной астрономии. Они могут рассказать нам о процессах, происходивших на заре формирования Солнечной системы, и помочь лучше понять эволюцию планетных систем в целом.
Значение переклассификации Плутона для астрономии
Переклассификация Плутона в 2006 году, хоть и казалась некоторым лишь сменой ярлыка, имела глубокое значение для астрономии. Это событие не только изменило статус одного небесного тела, но и заставило ученых переосмыслить само определение планеты и взглянуть на Солнечную систему по-новому.
Во-первых, переклассификация Плутона подчеркнула динамичность научного знания. То, что считалось незыблемым фактом на протяжении десятилетий, наличие девяти планет в Солнечной системе,, было пересмотрено в свете новых открытий и более глубокого понимания процессов формирования планетных систем.
Во-вторых, решение МАС ввело в научный обиход понятие «карликовой планеты», выделив целый класс объектов, заслуживающих отдельного изучения. Это позволило систематизировать знания о транснептуновых объектах и лучше понять разнообразие тел, населяющих Солнечную систему.
Кроме того, переклассификация Плутона вызвала огромный общественный резонанс, привлекая внимание к астрономии и стимулируя интерес к изучению космоса. Споры вокруг статуса Плутона показали, что наука — это не статичный свод знаний, а живой и развивающийся процесс, в котором всегда есть место новым открытиям и переоценке старых истин.
Таким образом, переклассификация Плутона стала важным этапом в развитии астрономии, подчеркнув динамичность научного знания, расширив классификацию объектов Солнечной системы и повысив интерес общества к изучению космоса.
Интересная статья! Всегда было интересно, почему Плутон исключили из списка планет. Теперь понятно, что дело в его «соседях» по орбите.
Никогда не понимала, почему так важна эта классификация — планета или нет. Плутон от этого не перестает быть интересным небесным объектом для изучения.
Статья понятным языком объясняет сложные астрономические понятия. Спасибо автору!
А что насчет других карликовых планет? Они тоже не могут «расчистить» свою орбиту?