Стокгольмский синдром: история, причины и последствия

Стокгольмский синдром⁚ почему так называется

Термин «Стокгольмский синдром» напрямую связан с драматическим событием, произошедшим в августе 1973 года в столице Швеции.

Во время ограбления банка «Sveriges Kreditbank» преступники захватили заложников и удерживали их в течение шести дней.​ Неожиданным поворотом стало поведение жертв после освобождения⁚ они не только не высказывали ненависти к своим мучителям, но и открыто выражали им симпатию, отказываясь свидетельствовать против них.​

Это парадоксальное явление, когда жертвы насилия начинают сочувствовать своим агрессорам, получило название «Стокгольмский синдром» в честь города, где оно было впервые зафиксировано и проанализировано.​

История возникновения термина

Термин «Стокгольмский синдром» имеет увлекательную и драматичную историю, берущую начало в 1973 году в самом сердце Стокгольма, Швеция.​ Именно тогда, в августе, произошло событие, ставшее знаковым для криминалистики и психологии – ограбление банка «Sveriges Kreditbank» и захват заложников, длившийся шесть дней.​

Два преступника, Ян-Эрик Олссон и его сообщник Кларк Улофссон, проникнув в здание банка, взяли в заложники четырех сотрудников – трех женщин и одного мужчину.​ В течение шести дней мир с тревогой следил за развитием событий в Стокгольме.​ Полиция вела переговоры с преступниками, стремясь к мирному разрешению ситуации.​

Однако, когда заложники были, наконец, освобождены, произошло нечто неожиданное. Вместо облегчения и радости от встречи с близкими, жертвы демонстрировали странное поведение.​ Они не только не высказывали ненависти или страха по отношению к своим мучителям, но, напротив, защищали их, отказываясь свидетельствовать против них в суде.​ Более того, некоторые заложники выражали сочувствие преступникам и даже симпатию.​

Этот парадоксальный феномен привлек внимание криминалиста и психолога Нильса Бейерута, который занимался анализом ситуации с захватом заложников.​ Именно Бейерут ввел в обиход термин «Стокгольмский синдром» для описания этого необычного психологического состояния, при котором жертвы насилия начинают идентифицировать себя со своими агрессорами, испытывая к ним симпатию и сочувствие.​

С тех пор «Стокгольмский синдром» стал предметом многочисленных исследований и дискуссий в научном сообществе.​ Он перестал быть просто термином, описывающим реакцию на захват заложников, и стал обозначать более широкий спектр ситуаций, в которых жертвы насилия, абьюза или жестокого обращения формируют эмоциональную связь со своими обидчиками.​

Захват заложников в Стокгольме в 1973 году

23 августа 1973 года, спокойный летний день в Стокгольме был нарушен дерзким ограблением банка «Sveriges Kreditbank» в центре города.​ 32-летний Ян-Эрик Олссон, недавно освободившийся из тюрьмы, вооруженный автоматом и взрывчаткой, ворвался в здание банка с намерением совершить ограбление.​

В хаосе первых минут Олссон ранил одного полицейского и захватил в заложники четырех сотрудников банка – трех женщин⁚ Биргитту Лундблад, Кристин Энмарк, Элисабет Ольдгрен, и одного мужчину – Свена-Олофа Шёберга.​

Олссон выдвинул ряд требований полиции, включая освобождение из тюрьмы своего друга и бывшего сокамерника Кларка Улофссона, а также предоставление автомобиля и денег. Власти согласились выполнить некоторые из требований, и Улофссон был доставлен в банк, присоединившись к Олссону.

В течение шести дней преступники удерживали заложников в хранилище банка. Ситуация была крайне напряженной. Заложники находились под постоянной угрозой насилия, им угрожали оружием, и, по некоторым данным, даже привязывали взрывчатку.​ Полиция окружила банк, велись напряженные переговоры.​

Шведские власти предприняли несколько попыток штурма банка, однако все они были пресечены угрозами Олссона расправиться с заложниками.​ Ситуация казалась безвыходной.​

На шестой день осады, 29 августа٫ полиция٫ применив слезоточивый газ٫ все же начала штурм.​ Олссон и Улофссон были арестованы٫ а заложники освобождены.​ К счастью٫ никто из заложников не пострадал физически во время захвата и освобождения.

Однако то, что произошло после, поразило общественность и вызвало недоумение у психологов.​

Поведение жертв и реакция общественности

Освобождение заложников из банка «Sveriges Kreditbank» 29 августа 1973 года должно было стать моментом всеобщей радости и облегчения.​ Однако реакция жертв на долгожданную свободу оказалась совершенно неожиданной и озадачила как общественность٫ так и специалистов.​

Вместо ожидаемого ужаса, отторжения и желания наказать преступников, заложники демонстрировали диаметрально противоположные эмоции.​ Они защищали своих мучителей перед журналистами, отказывались давать против них показания в суде и даже выражали им благодарность за «гуманное» обращение.​

Особенно поразительным было поведение одной из заложниц, Кристин Энмарк, которая во время телефонного разговора с премьер-министром Швеции Улофом Пальме умоляла его позволить преступникам уйти и даже высказала желание присоединиться к ним.​ Позже Энмарк навещала Улофссона в тюрьме, а после его освобождения у них завязались романтические отношения.​

Такое парадоксальное поведение жертв вызвало шок и недоумение в обществе.​ Люди не могли понять, как можно сочувствовать тем, кто держал их в страхе, подвергал опасности и лишал свободы.​ Объяснения этому феномену искали психологи и психиатры, пытаясь разобраться в механизмах, которые заставляют жертв насилия идентифицировать себя со своими агрессорами.​

Случай в Стокгольме вызвал огромный общественный резонанс.​ Он стал предметом бурных дискуссий в прессе, на телевидении и радио.​ Люди пытались осмыслить произошедшее, найти объяснения поведению заложников, понять мотивы преступников. Эта история затронула глубинные струны человеческой психики, заставив задуматься о природе страха, насилия, сочувствия и способности человека к адаптации в экстремальных условиях.​

Необычное и шокирующее поведение заложников, освобожденных после шестидневного плена в банке «Sveriges Kreditbank», требовало объяснения. Психологи и криминалисты начали изучать этот феномен, пытаясь понять, какие механизмы лежат в основе возникновения симпатии и сочувствия к своим мучителям.​

Именно в связи с этим случаем в 1973 году шведский криминалист и психиатр Нильс Бейерут, работавший в то время консультантом полиции Стокгольма, ввел в научный оборот термин «Стокгольмский синдром».​ Бейерут, анализируя поведение заложников, пришел к выводу, что они стали жертвами психологической защиты, которая помогла им пережить травматический опыт.​

По мнению Бейерута, в условиях угрозы жизни и полной зависимости от преступников, заложники бессознательно начинают идентифицировать себя с ними, перенимать их точку зрения и искать у них одобрения.​ Это происходит потому, что любая, даже иллюзорная, связь с агрессором дает жертве надежду на выживание.​

Важно отметить, что «Стокгольмский синдром» не является официально признанным диагнозом в психиатрии.​ Скорее, это понятие, которое используется для описания определенного спектра психологических реакций на травму, связанную с насилием, похищением, удержанием в заложниках или жестоким обращением.​

Описание и признаки Стокгольмского синдрома

«Стокгольмский синдром» — это сложная психологическая реакция на травматическую ситуацию, в которой человек оказывается жертвой похищения, захвата в заложники, насилия или жестокого обращения.​ Он проявляется в том, что жертва начинает испытывать симпатию, сочувствие, а иногда даже привязанность и любовь к своему агрессору, несмотря на пережитый страх и страдания.​

Важно понимать, что «Стокгольмский синдром» не является психическим расстройством или заболеванием.​ Это скорее защитный механизм психики, который помогает человеку выжить в экстремальных условиях, когда он лишен свободы и находится в полной зависимости от агрессора.​

К основным признакам «Стокгольмского синдрома» можно отнести⁚

• Позитивные чувства к агрессору⁚ жертва может испытывать к нему симпатию, благодарность, восхищение или даже любовь.​
• Оправдание действий агрессора⁚ жертва может находить объяснения его поведению, винить в случившемся себя или обстоятельства.​
• Негативное отношение к тем, кто пытается помочь⁚ жертва может защищать агрессора от полиции, родственников или друзей, которые пытаются ее освободить.​
• Страх перед освобождением⁚ жертва может бояться, что после освобождения ей придется столкнуться с осуждением общества, непониманием близких или местью со стороны агрессора.

«Стокгольмский синдром» может проявляться в разной степени и иметь различные последствия для психического здоровья жертвы.​ В некоторых случаях эти симптомы проходят самостоятельно после освобождения, в других — требуется помощь психолога или психотерапевта для преодоления последствий травмы.​

Причины возникновения Стокгольмского синдрома

Причины возникновения «Стокгольмского синдрома» до конца не изучены, однако психологи и криминалисты выделяют ряд факторов, которые могут способствовать его развитию.​ Важно понимать, что это комплексное явление, и оно редко бывает вызвано одной единственной причиной.​

Среди основных факторов, которые могут способствовать развитию «Стокгольмского синдрома», можно выделить⁚

• Инстинкт самосохранения⁚ В условиях угрозы жизни и безопасности психика человека стремится найти способы адаптации к травмирующей ситуации.​ Идентификация с агрессором, поиск у него одобрения и оправдание его действий может восприниматься жертвой как единственно возможный способ выжить.​
• Изоляция и контроль информации⁚ Агрессор, как правило, стремится изолировать жертву от внешнего мира, лишить ее доступа к информации и возможности общаться с близкими.​ В этих условиях жертва оказывается полностью во власти агрессора, который становится для нее единственным источником информации и «реальности».​
• Непредсказуемость поведения агрессора⁚ Непредсказуемость, перепады настроения, чередование жестокости и «доброты» со стороны агрессора дезориентируют жертву, заставляют ее постоянно искать его одобрения и подстраиваться под его желания.​
• Длительность травматической ситуации⁚ Чем дольше человек находится в ситуации насилия, тем выше вероятность развития у него «Стокгольмского синдрома».​ Психика жертвы постепенно адаптируется к травме, и то, что раньше казалось немыслимым, становится привычным.​
• Личностные особенности жертвы⁚ Некоторые люди более склонны к развитию «Стокгольмского синдрома» в силу своих личностных особенностей, например, низкой самооценки, повышенной внушаемости, зависимости от чужого мнения.​

Важно помнить, что «Стокгольмский синдром», это не слабость характера или признак психического нездоровья.​ Это защитная реакция психики на экстремальную ситуацию, которая помогает человеку выжить в условиях насилия и травмы.

Известные случаи Стокгольмского синдрома

Помимо ставшего хрестоматийным случая в Стокгольме, давшего имя этому феномену, история криминалистики и психологии знает немало других примеров «Стокгольмского синдрома», когда жертвы насилия и похищений демонстрировали неожиданную лояльность и даже симпатию к своим мучителям.​

Одним из самых известных примеров является история Патрисии Херст, внучки медиамагната Уильяма Рэндольфа Херста.​ В 1974 году 19-летняя Патрисия была похищена террористической группировкой «Симбионистская армия освобождения». Проведя несколько недель в плену٫ Патрисия٫ казалось٫ полностью приняла идеологию своих похитителей٫ взяла себе новое имя «Таня» и даже участвовала вместе с ними в ограблении банка.​ Хотя Патрисия утверждала٫ что действовала под принуждением٫ ее поведение вызвало широкий общественный резонанс и споры о природе «Стокгольмского синдрома».​

Еще один яркий пример, история Элизабет Смарт, 14-летней девочки, похищенной в 2002 году из своего дома в штате Юта.​ Элизабет провела в плену у религиозного фанатика Брайана Дэвида Митчелла и его жены Ванды Барзи девять месяцев.​ В течение этого времени Элизабет подвергалась психологическому и физическому насилию, ее заставляли носить паранджу и выдавать себя за другую личность. Однако, даже после освобождения, Элизабет долгое время отказывалась признавать себя жертвой и защищала своих похитителей.​

Эти и многие другие случаи демонстрируют, насколько сложным и многогранным может быть «Стокгольмский синдром».​ Важно понимать, что это не просто «странное» или «нелогичное» поведение.​ Это проявление сложных психологических механизмов, которые помогают человеку выжить в экстремальных условиях, сохранив психику от разрушения.