Стокгольмский синдром: История возникновения термина

Почему Стокгольмский синдром назвали Стокгольмским

Название синдрома напрямую связано с местом‚ где он был впервые обнаружен и описан․ В 1973 году в столице Швеции‚ Стокгольме‚ произошло ограбление банка Kreditbanken‚ которое захватило внимание всего мира․

Ограбление банка Kreditbanken в Стокгольме в 1973 году

23 августа 1973 года спокойствие Стокгольма было нарушено дерзким ограблением банка Kreditbanken на площади Норрмальмсторг․ Ян-Эрик Олссон‚ недавно освобожденный из тюрьмы преступник‚ ворвался в здание банка‚ угрожая взрывчаткой и огнестрельным оружием․

В хаосе‚ вызванном ограблением‚ Олссон взял в заложники четырех сотрудников банка⁚ Биргитту Лундблад‚ Кристин Энмарк‚ Элисабет Ольдгрен и Свена Сефстрёма․ Он забаррикадировался с ними в хранилище банка‚ угрожая расправой‚ если его требования не будут выполнены․

Ограбление быстро превратилось в многодневную осаду․ Полиция окружила банк‚ пытаясь вести переговоры с Олссоном․ Требования преступника менялись‚ но одним из ключевых стало требование доставить к нему в банк его бывшего сокамерника‚ Кларка Улофссона․

В течение шести дней заложники находились в замкнутом пространстве хранилища вместе со своими похитителями․ Они испытывали страх‚ отчаяние и неопределенность‚ не зная‚ что принесет им следующий час․

Шведские власти‚ стремясь разрешить ситуацию мирным путем‚ согласились на некоторые требования Олссона‚ включая доставку Улофссона в банк․ Присутствие еще одного преступника‚ казалось‚ только усугубляло и без того напряженную ситуацию․

Осада банка Kreditbanken и поведение заложников во время и после этого события стали катализатором для изучения феномена‚ который впоследствии получил название «Стокгольмский синдром»․

Возникновение термина «Стокгольмский синдром»

Термин «Стокгольмский синдром» появился не сразу после ограбления банка Kreditbanken․ Он возник в результате анализа этого события и необычного поведения заложников‚ проявленного как во время захвата‚ так и после освобождения․

Впервые термин был использован шведским криминалистом и психиатром Нильсом Бейерутом․ Он был приглашен полицией в качестве эксперта для помощи в переговорах с преступниками и анализа поведения заложников во время ограбления․

Бейерута поразило‚ что заложники‚ вместо того чтобы испытывать страх и ненависть к своим похитителям‚ демонстрировали признаки симпатии и даже защищали их перед полицией․ Они выражали благодарность за «маленькие милости» со стороны преступников‚ такие как разрешение позвонить близким или предоставление одеял․

После освобождения заложники продолжили защищать своих похитителей․ Они отказывались свидетельствовать против них в суде‚ собирали деньги на адвокатов и навещали их в тюрьме․ Такое поведение казалось нелогичным и необъяснимым с точки зрения обычной человеческой реакции на насилие и угрозу жизни․

Бейерут интерпретировал это поведение как защитный механизм психики‚ который помогал заложникам справиться с ужасом пережитой ситуации․ Он назвал этот феномен «Стокгольмским синдромом»‚ связав его с местом‚ где он был впервые зафиксирован․

Случай с ограблением банка Kreditbanken и последующее изучение поведения заложников стали поворотным моментом в понимании психологических последствий захвата заложников и других форм насилия․

Роль криминалиста Нильса Бейерута

Нильс Бейерут‚ шведский криминалист и психиатр‚ сыграл ключевую роль в возникновении термина «Стокгольмский синдром»․ Его участие в событиях‚ связанных с ограблением банка Kreditbanken в 1973 году‚ и последующий анализ поведения заложников‚ легли в основу понимания этого психологического феномена․

Бейерут был приглашен шведской полицией в качестве эксперта для оказания помощи в переговорах с преступниками во время ограбления․ Он консультировал полицию по вопросам психологии преступников и предлагал стратегии ведения переговоров․

Однако наибольший интерес для Бейерута представляло поведение заложников во время и после захвата․ Он был поражен тем‚ как заложники‚ вместо того чтобы испытывать страх и ненависть к своим похитителям‚ начали проявлять к ним симпатию и сочувствие․

Бейерут внимательно изучал интервью с заложниками‚ анализировал их поведение во время телефонных разговоров с полицией и родственниками․ Он обратил внимание на то‚ что заложники оправдывали действия преступников‚ защищали их от полиции и даже выражали им благодарность за «маленькие милости»‚ такие как предоставление одеял или еды․

Именно Бейерут ввел термин «Стокгольмский синдром» для описания этого парадоксального явления‚ связав его с местом‚ где он был впервые зафиксирован ― ограблением банка в Стокгольме․ Он считал‚ что этот синдром является защитным механизмом психики‚ который помогает людям справиться с травмой‚ вызванной ситуацией захвата․

Хотя термин «Стокгольмский синдром» не является официальным медицинским диагнозом‚ он широко используется в психологии и криминалистике для описания феномена‚ при котором жертвы насилия начинают сочувствовать своим агрессорам․

Поведение заложников во время и после ограбления

Во время ограбления банка Kreditbanken в 1973 году‚ заложники демонстрировали поведение‚ не укладывающееся в привычные рамки реакции на насилие и лишение свободы․ Наблюдатели‚ включая полицейских переговорщиков и психологов‚ были поражены тем‚ как быстро заложники стали проявлять симпатию и даже сочувствие к своим похитителям – Яну-Эрику Олссону и Кларку Улофссону․

Запертые в хранилище‚ заложники оказались в ситуации полной зависимости от преступников․ Любой неосторожный шаг‚ любое проявление негативных эмоций могли спровоцировать агрессию со стороны Олссона․ В этой обстановке постоянной угрозы‚ заложники начали цепляться за любые‚ даже незначительные‚ проявления доброты со стороны похитителей․ Разрешение позвонить близким‚ предоставление одеяла – эти‚ казалось бы‚ обычные действия воспринимались как акты милосердия и вызывали у заложников чувство благодарности․

После освобождения‚ поведение заложников поразило общественность еще больше․ Они отказывались давать показания против Олссона и Улофссона‚ оправдывали их действия‚ собирали деньги на адвокатов и навещали их в тюрьме․ Одна из заложниц‚ Кристин Энмарк‚ в одном из интервью заявила⁚ «Я не боялась их – Улофссона и его друга․ Я боялась полиции․ Они могли начать стрелять»․

Такое парадоксальное поведение‚ когда жертвы насилия начинают идентифицировать себя с агрессором и защищать его‚ и стало основой для выделения нового психологического феномена ⎯ Стокгольмского синдрома․

Защита преступников освобожденными заложниками

По окончании шестидневной драмы в банке Kreditbanken‚ когда заложники были освобождены‚ общественность ожидала услышать рассказы о пережитом ужасе и гневе по отношению к преступникам․ Вместо этого‚ мир стал свидетелем необъяснимой и шокирующей реакции – заложники встали на защиту своих мучителей․

Их показания в суде противоречили ожиданиям обвинения․ Вместо обвинений в адрес Яна-Эрика Олссона и Кларка Улофссона‚ звучали слова сочувствия и оправдания их действий․ Заложники утверждали‚ что преступники «были добры к ним»‚ «защищали их от полиции»‚ и что именно действия полиции‚ а не преступников‚ ставили их жизни под угрозу․

Более того‚ заложники начали активно препятствовать расследованию и судебному процессу․ Они отказывались сотрудничать со следствием‚ давать показания против Олссона и Улофссона‚ и даже собирали деньги на адвокатов для их защиты․ Одна из заложниц‚ Кристин Энмарк‚ открыто выражала симпатию к Кларку Улофссону‚ и по некоторым данным‚ даже состояла с ним в романтических отношениях после освобождения․

Такая нелогичная‚ на первый взгляд‚ реакция жертв‚ вызвала недоумение и стала предметом бурных дискуссий․ Именно защита преступников освобожденными заложниками стала одним из ключевых факторов‚ приведших к выделению нового психологического феномена ⎯ Стокгольмского синдрома․

Исследования и объяснения феномена

Стокгольмский синдром‚ получивший свое название после резонансного ограбления банка в Стокгольме в 1973 году‚ стал предметом многочисленных исследований в области психологии‚ социологии и криминалистики․ Ученые пытаются понять механизмы‚ лежащие в основе этого феномена‚ и объяснить‚ почему некоторые жертвы насилия начинают испытывать симпатию и сочувствие к своим агрессорам․

Существует несколько теорий‚ объясняющих развитие Стокгольмского синдрома․ Одна из них – теория выживания․ В экстремальных ситуациях‚ когда человек оказывается лишенным свободы и контроля над своей жизнью‚ он инстинктивно ищет способы выжить․ Проявление покорности и даже симпатии к агрессору может восприниматься жертвой как единственно возможный способ сохранить свою жизнь;

Другая теория – теория идентификации с агрессором․ В ситуации длительного контакта с похитителем‚ жертва может начать перенимать его взгляды‚ убеждения и даже оправдывать его действия․ Этот механизм позволяет жертве справиться с чувством страха и беспомощности‚ создавая иллюзию контроля над ситуацией․

Также рассматривается теория травматической связи․ В условиях изоляции и стресса‚ жертва может начать испытывать эмоциональную зависимость от агрессора․ Любые‚ даже незначительные‚ проявления «доброты» со стороны похитителя воспринимаются жертвой как доказательства заботы и вызывают чувство благодарности‚ что приводит к формированию нездоровой эмоциональной связи․

Важно отметить‚ что Стокгольмский синдром не является универсальной реакцией на насилие․ Он развивается не у всех жертв‚ а только у тех‚ кто оказался в определенных условиях – длительная изоляция‚ угроза жизни‚ отсутствие поддержки извне․

Распространение и использование термина

После событий 1973 года в Стокгольме‚ термин «Стокгольмский синдром»‚ предложенный Нильсом Бейерутом‚ быстро распространился за пределы Швеции и проник в разные сферы жизни общества – от психологии и криминалистики до политики и массовой культуры․

Первоначально‚ термин использовался для описания поведения заложников‚ но постепенно его значение расширилось․ Сегодня «Стокгольмским синдромом» называют широкий спектр явлений‚ при которых жертвы различных форм насилия – домашнего‚ сексуального‚ психологического – начинают испытывать симпатию‚ сочувствие‚ и даже любовь к своим агрессорам․

Термин «Стокгольмский синдром» часто используется в СМИ при освещении различных криминальных историй‚ связанных с захватом заложников‚ похищением людей‚ домашним насилием․ Он также стал популярным сюжетом в литературе‚ кино и телесериалах‚ где он часто романтизируется и представляется как форма трагической любви․

Важно отметить‚ что несмотря на широкое распространение‚ термин «Стокгольмский синдром» не является официальным медицинским диагнозом․ Он не включен в международные классификации болезней‚ и его диагностические критерии не являются четко определенными․

Другие примеры Стокгольмского синдрома

Хотя термин «Стокгольмский синдром» возник после ограбления банка Kreditbanken в 1973 году‚ история знает немало других случаев‚ когда жертвы насилия демонстрировали схожие паттерны поведения‚ проявляя симпатию и лояльность к своим мучителям․

Одним из самых известных примеров является похищение Патти Херст‚ внучки медиамагната Уильяма Рэндольфа Херста‚ в 1974 году․ Члены радикальной группировки Симбионистская армия освобождения (SLA) похитили Патти‚ но вскоре она присоединилась к своим похитителям‚ приняв их идеологию и даже участвуя в ограблении банка․

Другой пример – случай с Наташей Кампуш‚ проведенной в плену Вольфгангом Приклопилом более 8 лет․ Несмотря на первоначальные попытки побега‚ Наташа со временем начала приспосабливаться к своей ситуации и даже испытывать сочувствие к своему похитителю․

Стокгольмский синдром может проявляться не только в случаях похищения и захвата заложников․ Этот феномен также наблюдается в ситуациях домашнего насилия‚ где жертвы часто оправдывают действия своих партнеров‚ защищают их от полиции и отказываются от помощи․

Важно помнить‚ что Стокгольмский синдром – это сложное психологическое явление‚ которое не имеет однозначного объяснения․ Его проявление зависит от множества факторов‚ включая характер жертвы‚ продолжительность и степень насилия‚ наличие или отсутствие поддержки извне․

Значение Стокгольмского синдрома в психологии

Стокгольмский синдром‚ хоть и не признан официальным диагнозом в психиатрии‚ имеет огромное значение для понимания того‚ как человеческая психика реагирует на травму‚ насилие и лишение свободы․ Этот феномен открыл новые горизонты в изучении поведения жертв‚ а также механизмов‚ которые они используют для адаптации к экстремальным условиям․

Стокгольмский синдром показывает‚ что человеческая психика гораздо более гибка и адаптивна‚ чем мы привыкли думать․ В попытках справиться с травмой и сохранить себя‚ психика может прибегать к самым неожиданным и парадоксальным стратегиям‚ включая формирование эмоциональной связи с агрессором․

Изучение Стокгольмского синдрома имеет большое значение для разработки методов помощи жертвам насилия; Понимание механизмов‚ лежащих в основе этого феномена‚ позволяет психологам и психотерапевтам эффективнее работать с жертвами‚ помогая им справиться с травмой‚ восстановить чувство собственной ценности и контроля над своей жизнью․

Стокгольмский синдром напоминает нам о том‚ что реакция на травму индивидуальна и непредсказуема․ Важно избегать осуждения и стигматизации жертв‚ проявляя к ним сочувствие и понимание‚ а также предоставляя им необходимую поддержку и помощь․