Три критерия планеты

Почему Плутон не считается планетой

В 2006 году Международный астрономический союз (IAU) принял новое определение термина «планета», которое изменило статус Плутона. Согласно этому определению, небесное тело считается планетой, если оно⁚

1. Обращается по орбите вокруг Солнца.​
2. Обладает достаточной массой, чтобы принять форму гидростатического равновесия (близкую к сферической).
3. Очистило окрестности своей орбиты от других объектов;

Плутон соответствует первым двум критериям, но не третьему.​

Новое определение планеты от Международного астрономического союза (IAU)

До 2006 года не существовало строгого определения термина «планета».​ Древние греки использовали термин «астеры планеты» (блуждающие звезды) для обозначения объектов٫ которые двигались на фоне неподвижных звезд.​ На протяжении веков понятие «планета» включало в себя различные небесные тела٫ от Солнца и Луны до астероидов.​

Открытие новых объектов за орбитой Нептуна, некоторые из которых были сопоставимы с Плутоном по размеру и массе, поставило под сомнение существующую классификацию небесных тел.​ В частности, открытие Эриды, объекта более массивного, чем Плутон, вызвало острую дискуссию в научном сообществе.​

В 2006 году Международный астрономический союз (IAU) на своей Генеральной Ассамблее в Праге принял Резолюцию 5A «Определение планеты Солнечной системы», которая официально определила понятие «планета».​

Согласно этому определению, планета ⸺ это небесное тело, которое⁚

1. Находится на орбите вокруг Солнца.​
2. Обладает достаточной массой, чтобы под действием собственной гравитации принять форму гидростатического равновесия (близкую к сферической).
3. Очистило окрестности своей орбиты от других объектов.​

Последний пункт, известный как «доминирование в окрестностях орбиты», оказался решающим для статуса Плутона.​ Он означает, что планета должна быть гравитационно доминирующим объектом на своей орбите и не делить ее с другими телами сравнимого размера.​

В то время как Плутон соответствует первым двум критериям, он не удовлетворяет третьему.​ Его орбита пересекается с орбитой Нептуна, и он делит пространство с другими объектами пояса Койпера, области, состоящей из ледяных тел за орбитой Нептуна.​

Это новое определение вызвало как поддержку, так и критику в научном сообществе.​ Некоторые ученые считают его слишком узким и указывают на то, что оно не учитывает разнообразие планетных систем во Вселенной. Другие же защищают это определение, аргументируя это тем, что оно вносит ясность и порядок в классификацию небесных тел.​

Несмотря на продолжающиеся дебаты, определение IAU остается официальным и широко используется в научном сообществе.​ Плутон, лишившись статуса планеты, был отнесен к новой категории карликовых планет.​

Три критерия планеты

В 2006 году Международный астрономический союз (IAU) принял решение٫ которое навсегда изменило наше представление о Солнечной системе.​ После долгих дебатов и споров٫ было сформулировано новое определение планеты٫ оставившее за бортом Плутон.​ Это решение вызвало много споров и до сих пор вызывает дискуссии٫ однако три основных критерия٫ по которым небесное тело классифицируется как планета٫ остались неизменными.​

Первый, и, пожалуй, самый очевидный критерий – это орбита вокруг Солнца.​ Этот пункт исключает из списка планет все спутники, независимо от их размера или состава.​ Луна, несмотря на свои внушительные размеры, не является планетой, поскольку вращается вокруг Земли, а не Солнца.​

Второй критерий – гидростатическое равновесие.​ Это означает, что планета должна обладать достаточной массой и гравитацией, чтобы принять форму, близкую к сферической.​ Именно гравитация заставляет массивные объекты стремиться к форме шара – наиболее энергетически выгодной конфигурации. Этот критерий отличает планеты от астероидов и комет, форма которых зачастую неправильная и угловатая.​

И, наконец, третий, самый спорный и неоднозначный критерий – «доминирование в окрестностях своей орбиты». Планета, согласно этому критерию, должна быть гравитационным «чистильщиком», расчистившим свою орбиту от других объектов сравнимого размера.​ Именно этот пункт стал камнем преткновения для Плутона.​

Плутон, расположенный в поясе Койпера – области за орбитой Нептуна, густо населенной ледяными телами, не смог выполнить третье условие.​ Его орбита пересекается с орбитой Нептуна, и он делит пространство с другими объектами пояса Койпера.​ Таким образом, несмотря на соответствие первым двум критериям, Плутон был «разжалован» до статуса карликовой планеты.

Эти три критерия, установленные IAU, служат для классификации небесных тел и помогают нам лучше понимать структуру и эволюцию Солнечной системы.​ Хотя решение о статусе Плутона вызвало споры, оно подчеркнуло важность точных определений в науке и стимулировало дальнейшие исследования внешних областей Солнечной системы.​

Почему Плутон не подходит под определение

В 2006 году Международный астрономический союз (IAU) установил три главных критерия, которым должно соответствовать небесное тело, чтобы называться планетой.​ Плутон, к разочарованию многих, не смог соответствовать одному из них, что привело к его переклассификации в карликовую планету.

Давайте разберемся подробнее.​ Первые два критерия Плутон выполняет без проблем.​ Он вращается вокруг Солнца и обладает достаточной массой, чтобы принять форму гидростатического равновесия, то есть почти сферическую форму, определяемую его собственной гравитацией.​ Проблема возникает с третьим критерием – «доминированием в окрестностях своей орбиты».​

Этот критерий подразумевает, что планета, в процессе своего формирования, должна стать гравитационно доминирующим объектом на своей орбите, «расчистив» ее от других тел сравнимого размера.​ Именно здесь Плутон и спотыкается.​

Орбита Плутона, в отличие от орбит восьми признанных планет, пролегает в поясе Койпера – области за орбитой Нептуна, густо населенной ледяными телами – астероидами, кометами и другими карликовыми планетами.​ Более того, орбита Плутона вытянута и пересекается с орбитой Нептуна.​ Это говорит о том, что Плутон делит свою орбитальную зону с множеством других объектов и не является гравитационно доминирующим телом в этой области.​

Именно неспособность Плутона «расчистить» свои окрестности стала решающим фактором в решении IAU.​ Он не смог стать «гравитационным королем» на своей орбите, как, например, Земля или Юпитер, и это не позволило ему сохранить статус планеты.

Несмотря на «понижение в звании», Плутон остается уникальным и интересным объектом для исследований. Он является крупнейшим известным объектом в поясе Койпера и обладает сложной геологией и атмосферой.​ Его история и эволюция могут многое рассказать нам о формировании и развитии Солнечной системы.​

Понятие карликовой планеты

В 2006 году٫ одновременно с пересмотром определения «планеты» и «разжалованием» Плутона٫ Международный астрономический союз (IAU) ввел новую категорию небесных тел – «карликовые планеты».​ Этот термин описывает объекты٫ которые٫ подобно Плутону٫ не вписываются в строгие рамки определения «полноценной» планеты.​

Карликовые планеты, как и «классические» планеты, должны соответствовать двум основным критериям⁚ они должны обращаться вокруг Солнца и обладать достаточной массой, чтобы принять форму гидростатического равновесия, то есть форму, близкую к сферической, под действием собственной гравитации.​

Однако, в отличие от планет, карликовые планеты не являются гравитационно доминирующими объектами на своей орбите.​ Они делят пространство с другими телами сравнимого размера и не «расчищают» свои окрестности.​ Именно этот фактор и отличает их от «полноценных» планет.​

Плутон, ставший, пожалуй, самым известным представителем карликовых планет, находится в поясе Койпера – области за орбитой Нептуна, богатой ледяными телами. Его орбита пересекается с орбитой Нептуна, и он делит свое «пространство» с множеством других объектов.

На сегодняшний день IAU официально признает пять карликовых планет в Солнечной системе⁚ Церера, Плутон, Эрида, Макемаке и Хаумеа. Церера находится в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, тогда как остальные четыре – в поясе Койпера, за орбитой Нептуна.​

Другие карликовые планеты в Солнечной системе

Плутон, лишившийся в 2006 году статуса планеты, не одинок в своей новой категории. Международный астрономический союз (IAU) выделяет ещё несколько объектов в Солнечной системе, которые соответствуют определению «карликовой планеты».​ Эти небесные тела, хоть и меньше «классических» планет, играют важную роль в понимании процессов формирования и эволюции нашей планетной системы.​

Церера, расположенная в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, была открыта ещё в 1801 году. Долгое время она считалась самым большим астероидом, но в 2006 году получила статус карликовой планеты.​ Церера обладает сферической формой, что говорит о наличии у неё гидростатического равновесия, и имеет на своей поверхности следы водяного льда и минералов.​

Эрида, открытая в 2005 году٫ стала своеобразным «катализатором» для пересмотра определения планеты.​ Она расположена в поясе Койпера٫ за орбитой Нептуна٫ и обладает большей массой٫ чем Плутон. Эрида٫ как и Плутон٫ имеет вытянутую орбиту и свой собственный спутник.​

Макемаке, также расположенная в поясе Койпера, была открыта в 2005 году.​ Она меньше Плутона и Эриды, но также обладает сферической формой и достаточно велика, чтобы быть классифицированной как карликовая планета.​ Наблюдения Макемаке указывают на возможное присутствие на её поверхности замороженного метана.

Хаумеа, открытая в 2004 году, отличается от других карликовых планет своей необычной, вытянутой формой, напоминающей мяч для регби.​ Эта форма, вероятно, является следствием быстрого вращения Хаумеа вокруг своей оси.​ Как и другие транснептуновые карликовые планеты, Хаумеа находится в поясе Койпера.​

Изучение карликовых планет помогает ученым лучше понимать процессы формирования планет и динамику внешних областей Солнечной системы. Эти «малые миры» хранят в себе ценную информацию о ранних этапах развития нашей планетной системы и могут пролить свет на происхождение воды и других летучих веществ на Земле.​

Научные споры и дискуссии вокруг определения планеты

Решение Международного астрономического союза (IAU) о переклассификации Плутона в карликовую планету в 2006 году вызвало не только широкий общественный резонанс, но и оживлённые дискуссии в научном сообществе. Споры вокруг определения «планеты» и статуса Плутона продолжаются и по сей день, отражая сложность и постоянно развивающийся характер научного знания.​

Одним из главных аргументов критиков решения IAU является то, что критерий «доминирования в окрестностях орбиты» является недостаточно чётким и универсальным.​ Они указывают на то, что даже такие признанные планеты, как Земля, Марс и Юпитер, имеют на своих орбитах астероиды и другие мелкие объекты.​ Кроме того, этот критерий сложно применить к планетам вокруг других звёзд, о которых у нас пока ограниченные знания.​

Другие учёные защищают решение IAU, утверждая, что оно вводит необходимую ясность и порядок в классификации небесных тел.​ Они подчёркивают, что Плутон, в отличие от восьми признанных планет, не является гравитационно доминирующим объектом на своей орбите и делит её с множеством других тел в поясе Койпера.​ По их мнению, это делает его более схожим с другими крупными объектами пояса Койпера, чем с «классическими» планетами;

Споры вокруг определения «планеты» выходят за рамки просто научной классификации.​ Они касаются наших фундаментальных представлений о Солнечной системе, её истории и эволюции.​ Они также поднимают важные вопросы о том, как научное сообщество принимает решения и как эти решения влияют на общественное восприятие науки.​

Независимо от того, какую позицию занимать в этих спорах, нельзя отрицать, что они стимулируют новые исследования и расширяют наше понимание Вселенной.​ Возможно, в будущем нас ждут новые открытия, которые заставят нас пересмотреть наши представления о планетах и их месте в космосе.​